6月17日，江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果公布： “鼠头鸭脖”事件异物是鼠头，当日被食堂丢弃。 “鼠鸭之谜”终于真相大白，网友表示：鸭脖终于“沉冤得雪”……


(相关资料图)

从6月1日学生在食堂吃出疑似“鼠头”的异物，到17日公布最终调查结果，用了17天。

“指鼠为鸭”的风波性质恶劣，让人唏嘘，网络时代，还有人敢仪仗“权威检测”的身份睁着眼睛说瞎话，让人大跌眼镜。

事情发生后，学校方面完全不顾事实，让学生第一时间做出澄清的操作真的很差劲，不去想办法真正解决问题，丢弃问题鼠头掩盖真相，还想办法搞定发现问题的人。本来“鸭脖鼠头”事件影响不小不大的时候，如果校方能够大大方方的承认，公开、透明，在之后不断改正，事件的发展也不会到如今没有挽回的境地。

然而比感官不适更令人震惊的是，之前南昌高新区市场监督管理局昌东分局未认真调查取证，便信誓旦旦地发布了“异物为鸭脖”的错误结论，导致了事件的不断发酵，让政府公信力付出了巨大代价。网友因为对于事件当初的调查结果不买账，将“在食堂饭菜中吃出老鼠头”事件称为“鸭脖鼠头”，也为这一事件演绎段子、制作漫画，让公众食品安全问题逐渐演变为舆论传播事件。

目前事情真相大白，我们需要对其中的监管问题深入反思。 到底是谁动用了公器“指鼠为鸭”？ 因为涉事的鼠头已经被食堂工作人员在第一时间就丢弃了，也就是说，市场监督管理局检测的物品确为鸭脖。我们不禁要问：作为检测机构，咱能不“睁着眼说瞎话”吗？但凡调查人员多一些质疑精神，对送检的鸭脖与学生拍的图认真比对，难道不能发现并非原物吗？

一个鼠头，最后得到了省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组的重视，根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，才判定异物为老鼠类啮齿动物的头部，这中间又是多少公共资源？

目前，南昌市市场监督管理局已吊销涉事食堂食品经营许可证，对涉事企业和法定代表人顶格处罚。下一步，将依法依规严肃处理江西工业职业技术学院、南昌高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人。而涉事的江西工业职业技术学院，被爆出食品安全问题并非第一次，其存在的问题究竟还有多少？必须严查。

这样的水落石出，除了能免除当事学生的委屈之外，也让政府公信力获得了最大程度的挽救，让我们愿意相信， 害群之马终究是小部分，也必将被拔出萝卜带出泥。

是鸭脖还是鼠头，调查难度本不算大，却让一所学校一个地方陷入层层舆论漩涡，其根本问题是不实事求是，作风不扎实，忘了为民初心。此事带来深刻教训：只有认真调查，信息公开才能获取信任，才能让政府部门的公信力不被丢弃！

“指鼠为鸭”言凿凿，

歪曲真相似赵高。

食品安全为首要，

追责问责不轻饶。

杨光志/文 樊耀文/诗

（本文来自新重庆客户端APP，请至各大应用市场下载）

关键词：